引言
现代社会离不开无线通信技术，但是随着通信设备的增多和相互干扰，如何提高通信的可靠性和稳定性成为一个重要的问题。在定位技术应用中，蓝牙AoA和UWB技术已经被广泛使用。本文将对比分析这两种技术的抗干扰能力，以及其在定位应用中的优劣势。
对比分析
技术原理
| 技术 | 原理 |
|---|---|
| 蓝牙AoA | 利用多个天线接收蓝牙信号时的相位差来确定信号来源方向 |
| UWB | 利用超短脉冲信号的时域特性进行时间差计算，从而确定信号来源方向 |
抗干扰能力
| 技术 | 干扰类型 | 抗干扰能力 |
|---|---|---|
| 蓝牙AoA | 外部RF干扰 | 相对较低 |
| 加性白噪声 | 相对较低 | |
| UWB | 外部RF干扰 | 相对较高 |
| 加性白噪声 | 相对较高 |
精度和覆盖范围
| 技术 | 精度 | 覆盖范围 |
|---|---|---|
| 蓝牙AoA | 较高，厘米级别 | 相对较小 |
| UWB | 非常高，亚米级别 | 相对较大 |
结论
综上所述，蓝牙AoA和UWB技术在定位应用中都有其独特之处。如果考虑到干扰情况较多的环境下使用，UWB技术比蓝牙AoA更具优势。而如果需要高精度定位且覆盖范围较小的应用，则可优先选择蓝牙AoA技术。